Pack de íons de sódio emite 24,9% menos CO₂e que LFP na produção, aponta estudo
Pesquisadores chineses calcularam 56,8 kg de CO₂e por kWh para packs de sódio com óxido em camadas, contra 75,5 kg do LFP, com dados de fábricas em escala GWh. Estudo europeu de 2025 havia apontado vantagem para o LFP em células, mas as métricas não são comparáveis.

Um estudo publicado na Environmental Impact Assessment Review, com dados de inventário coletados diretamente em fábricas chinesas de escala gigawatt-hora, aponta que produzir 1 kWh de pack de íons de sódio com cátodo de óxido em camadas gera 56,8 kg de CO₂ equivalente, 24,9% menos que os 75,5 kg de um pack LFP equivalente. No ciclo do berço ao portão da fábrica, o impacto ambiental total do pack de sódio é 27,3% menor, segundo os autores.
O resultado inverte o de uma avaliação europeia de 2025 conduzida por pesquisadores do Fraunhofer e da RWTH Aachen, também baseada em dados primários de fábrica. Naquele estudo, as células de íons de sódio com óxido em camadas registraram de 75 kg a 87 kg de CO₂ equivalente por kWh, contra 59 kg a 70 kg das células LFP; como mediu células, e não packs, os números não são diretamente comparáveis. Os autores chineses apontam que os estudos anteriores de Peters et al. (2016) e Guo et al. (2023) acharam pegada levemente superior por usarem dados de escala laboratorial e bases de dados europeias padrão.
Para as duas químicas, a maior parte das emissões vem da eletricidade usada na manufatura, reflexo da matriz chinesa dominada por carvão. Os pesquisadores avaliam que a pegada do sódio pode cair ainda mais com otimização de processos e energia mais limpa, enquanto os fabricantes de LFP deveriam focar em substituição de matérias-primas e menor uso de material. Um cenário modelado no estudo projeta que a adoção mais ampla do sódio evitaria 147 milhões de toneladas de CO₂ equivalente em 2035.
Como ambas as avaliações param no portão da fábrica, nenhuma leva em conta a vida útil nem a energia entregue ao longo do ciclo, o que restringe a comparação aos impactos de manufatura. Os dois estudos cobrem apenas cátodos de óxido em camadas; a HiNa Battery usa esse tipo de material, mas a célula de armazenamento de 785 Ah da Hithium, por exemplo, tem cátodo de pirofosfato de ferro e sódio, fora do escopo analisado.
Tags
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar.
Receba o essencial do setor de energia
Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.
Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.