CATL254,22▼ 3,73%BYD85,23▼ 1,18%EVE Energy52,02▼ 1,61%Hithium9,94▼ 0,30%Gotion24,9▼ 0,72%LG Energy Solution337.500▼ 4,93%Samsung SDI468.000▼ 14,13%SK Innovation109.400▼ 11,56%Panasonic3.008▼ 5,05%FluenceUS$ 5,09▼ 7,36%TeslaUS$ 343,69▼ 13,75%Sungrow81,97▼ 3,72%Wärtsilä25,5▲ 2,25%GE VernovaUS$ 770,51▼ 16,08%SMA Solar51,35▼ 5,17%EnphaseUS$ 28,97▼ 4,77%SolarEdgeUS$ 26,20▼ 20,32%Trina Solar11,11▼ 1,24%JinkoSolarUS$ 10,29▲ 1,28%Canadian SolarUS$ 10,31▲ 2,08%CATL254,22▼ 3,73%BYD85,23▼ 1,18%EVE Energy52,02▼ 1,61%Hithium9,94▼ 0,30%Gotion24,9▼ 0,72%LG Energy Solution337.500▼ 4,93%Samsung SDI468.000▼ 14,13%SK Innovation109.400▼ 11,56%Panasonic3.008▼ 5,05%FluenceUS$ 5,09▼ 7,36%TeslaUS$ 343,69▼ 13,75%Sungrow81,97▼ 3,72%Wärtsilä25,5▲ 2,25%GE VernovaUS$ 770,51▼ 16,08%SMA Solar51,35▼ 5,17%EnphaseUS$ 28,97▼ 4,77%SolarEdgeUS$ 26,20▼ 20,32%Trina Solar11,11▼ 1,24%JinkoSolarUS$ 10,29▲ 1,28%Canadian SolarUS$ 10,31▲ 2,08%
Lítio (ETF)US$ 60,18▲ 0,13%AlbemarleUS$ 98,37▲ 9,07%CobreUS$ 6,26▲ 0,18%DólarR$ 5,52▲ 1,07%Lítio (ETF)US$ 60,18▲ 0,13%AlbemarleUS$ 98,37▲ 9,07%CobreUS$ 6,26▲ 0,18%DólarR$ 5,52▲ 1,07%Lítio (ETF)US$ 60,18▲ 0,13%AlbemarleUS$ 98,37▲ 9,07%CobreUS$ 6,26▲ 0,18%DólarR$ 5,52▲ 1,07%
▸Austrália acelera transição energética com tecnologia chinesa, focando em segurança e valor local▸Estudo da UNSW: turbinas a gás podem reduzir custo de armazenamento de H2 a USD 0,62/kg▸Zoomlion apresenta trator híbrido de 1.600 cv, o mais potente do mundo▸ONS define via rápida na PNAST 2027 para baterias vencedoras de leilões▸Frontier Energy assina dívida de AUD 280 mi para projeto solar e bateria na Austrália▸China atinge 167 GW em armazenamento: crescimento de 63% impulsiona transição para modelos de receita diversificados▸JA, Longi e Tongwei ampliam prejuízos no 9M/2026; guerra de preços persiste▸Baterias de sódio atingem paridade de custo com LFP e acumulam 70 GWh em acordos▸Colômbia amplia importação de GNL com queda na produção doméstica e risco de seca▸ABB avalia produção nos EUA após aquisição da Gamesa ampliar portfólio solar e de armazenamento▸Austrália registra maior crescimento anual de solar residencial com expansão do SRES▸Janus Electric e Electrovaya firmam acordo de US$ 26 mi para baterias de troca em caminhões Classe 8▸Austrália acelera transição energética com tecnologia chinesa, focando em segurança e valor local▸Estudo da UNSW: turbinas a gás podem reduzir custo de armazenamento de H2 a USD 0,62/kg▸Zoomlion apresenta trator híbrido de 1.600 cv, o mais potente do mundo▸ONS define via rápida na PNAST 2027 para baterias vencedoras de leilões▸Frontier Energy assina dívida de AUD 280 mi para projeto solar e bateria na Austrália▸China atinge 167 GW em armazenamento: crescimento de 63% impulsiona transição para modelos de receita diversificados▸JA, Longi e Tongwei ampliam prejuízos no 9M/2026; guerra de preços persiste▸Baterias de sódio atingem paridade de custo com LFP e acumulam 70 GWh em acordos▸Colômbia amplia importação de GNL com queda na produção doméstica e risco de seca▸ABB avalia produção nos EUA após aquisição da Gamesa ampliar portfólio solar e de armazenamento▸Austrália registra maior crescimento anual de solar residencial com expansão do SRES▸Janus Electric e Electrovaya firmam acordo de US$ 26 mi para baterias de troca em caminhões Classe 8
BATTERY CHANNEL
AnáliseTecnologia

Baterias de sódio atingem paridade de custo com LFP e acumulam 70 GWh em acordos

Wood Mackenzie projeta que baterias de íon-sódio atingirão paridade de custo no nível de célula com LFP até o final de 2026, impulsionadas por mais de 70 GWh em acordos globais. Apesar do Capex inicial maior, o TCO pode ser 21% menor em 20 anos.

6 de novembro de 2026 às 11:33Fonte oficial: pv magazineRedação Battery Channel
Baterias de sódio atingem paridade de custo com LFP e acumulam 70 GWh em acordos
Foto: pv magazine

A tecnologia de baterias de íon-sódio entra na fase de produção comercial, com a Wood Mackenzie projetando paridade de custo no nível de célula em relação ao LFP até o final de 2026. Acordos de suprimento globais já ultrapassam 70 GWh, sinalizando adoção gradual. Embora o custo médio atual seja de US$ 229/kWh contra US$ 200/kWh do LFP, a projeção indica um Total Cost of Ownership 21% menor ao longo de 20 anos, impulsionado pela eliminação de ciclos de expansão e menores custos operacionais.

A China lidera a comercialização, com a BYD planejando 30 GWh de capacidade e a CATL visando mais de 1 GWh em entregas até o fim do ano. Políticas fiscais aceleram a transição: Pequim isenta baterias de sódio do imposto de consumo até 2028, enquanto impõe taxa de 2% ao LFP, subindo para 4% em 2027. Nos EUA, tarifas de 58% sobre células chinesas e créditos da Section 45X do IRA incentivam a manufatura local de sódio, diversificando a cadeia de suprimentos global frente à dependência de lítio.

Vantagens técnicas incluem segurança de suprimento de matérias-primas e melhor desempenho em baixas temperaturas, reduzindo a necessidade de gestão térmica adicional em climas frios. A paridade no nível de módulo e sistema só é esperada pós-2030, mantendo o LFP como opção mais madura para projetos atuais de 2 a 4 horas. A taxa de aprendizado estimada de 18% a 20% na China para 2026-2035 sugere trajetória de redução de custos robusta, consolidando o sódio como alternativa estratégica para armazenamento estacionário.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.